框架（基本概念）：一个反抗强权与侵略，追求“自由”、“解放”、“求同存异”的故事。

内里（实质操作）：一部系列抗虎神剧。

结果：从变1/2开始到大黄蜂1，

①演绎出了一个框架的深刻性和沉重性被拉胯；

②角色群像魅力和故事素材观赏性大打折扣；

③剧情续命拓展空间因盲目让位于C位角色的人气拉票需要而被浪费殆尽；

④科技感极其低配————这实际上也是*重要的两项之一（另一个是角色群像魅力），你可以用不着非得“黑深残”或“布达佩斯饭店”，但作为以“赛博”为底蕴的外星科幻题材，科技感刻画的“强大”是不可或缺的；

⑤世界观道理也只是停留在了PC（政治正确）的“反侵略反强权”的表面模样，的故事。（甚至还可以从中发现美国国防部在作品的元叙事里旁敲侧击地插入的“私货”，“你和我们一道，你就是个好汽车人。” 当然汽车人是不是赞同这个逻辑呢？哑巴吃黄连←_←说起来，其实背景设定里提到，为了在迪戈加西亚岛上修建基地，美军和巢穴部队把所有土著人都赶走了，那么擎天柱和汽车人会有什么反应呢？这其实也是个可以发掘角色内心的素材）

PS：而关于通过整一个变形金刚电影系列刻画至今的PC（政治正确）效果这点，再补充一段观点作为我的评价，引自豆瓣网友@阿伦特的胡同 的文章https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/note/762534597/

：

“……我对political correctness一直有mixed feeling。希望不要误解，以为我在反对PC。我承认它在社会文化层面纠偏具有意义，甚至我也因此受益，但也还是要指出几个问题：一个，何为PC是由知识分子（aka白人精英）定义的，而不是少数群体，所以这里有一个savior的问题，同时还流露着进步知识分子在面对deep south的“红脖”时道德和智识上的优越感。

另一个，inclusiveness是一个没有明确边界的模糊概念，但事实上在仇恨言论和言语冒犯外，还存在大量未定义的灰色地带，比如很多人甚至未曾意识到的microaggression，但PC某种程度把这些关于更复杂问题的讨论压制了……（而，仅仅）…凭着朴素的善恶观念行事，泾渭分明的是与非，黑与白，正义与邪恶，却看不见这中间存在的的nuances（引用者注：Autocracy、民族主义、国际主义、自由主义的日常之辩，往往也是“灰色地带”和nuances的有机组成一部分），这样非黑即白的对立是无助于解决问题的……”

而综上，这也是变形金刚真人电影系列，至今在剧本框架和立意层面、通过对战争武戏（及其人物角色）的敷衍创作/刻画，造成的后果之一。